[Submittor's note: Was ist eigentlich ein Deja-Vu?]

From: Nicolas Sander <nr@tnt.psychologie.uni-mannheim.de>
Subject: Re: Jetzt ist es also raus!
Date: Mon, 18 Jan 1999 14:35:03 +0100

Mickey Kottenhahn wrote:
> 
> Ok, detebe *ist* unlesbar geworden, wie sicher auch an Carstens
> Reaktion zu erkennen war. Und ich räume auch ein, hieran nicht ganz
> unschuldig zu sein, 

*späte ehrfurchtsbezeugung* 

> dennoch ist es wohl jetzt höchste Zeit, etwas zu
> tun.
> 
> Zunächst mal werde ich meinen eigenen Postingausstoß drastisch
> reduzieren, vermutlich wird dieses mein einziges detebe-Posting für
> heute bleiben.

<g> Du tust aktiv etwas, indem Du nichts tust? <g> 

 
> Und jetzt lege ich richtig los. Ich fordere:
> 
> * Sofortiges osb'en *aller* inhaltsentleerten Kaskaden einschließlich
>   Warteschlangen und 'Na gut, Dieter's.

Ist Dadaismus inhaltsleer?

> 
> * Endlich mal die Aufstellung einer verbindlichen GO - und wenn Didi
>   nicht will, übernehme ich das auch noch, also verwertbare Vorschläge
>   her - insbesondere auch solche, die der Lesbarkeit von detebe
>   zuträglich sind.

Das wird wirklich Zeit, und ich erinnere hier an meinen
Bürokratisierungsvorschlag zur Kaffeekasse, den ich gerne genauer 
ausformuliere.

Zusaetzlich, so denke ich, steigt die Lesbarkeit durch das posten von 
Text. Text ist eine Aneinanderreihung von ASCII-Zeichen, die von rechts
nach links wahrgenommen und verarbeitet als Woerter und Saetze der
deutschen Sprache gelten koennen (Transliterationen gehoeren latuernich
dazu). Zur Illustration ein Beispiel:

Sieben steht zur Hoehe, wie klein im Feld.

Die unterdrueckungswuerdige Mehrheit in detebe besteht ja aus 
Informatikern. Diese koennten sich ueberlegen, ob so etwas wie

@@ -181,7 +184,7 @@
 static void isdn_ppp_free_mpqueue(isdn_net_dev *);
 #endif

auch als Text zaehlen kann oder nicht. 

Text sollte mit mittelfristig mit [tm] versehen werden koennen und ich
waere dafuer in Zukunft jedes Posting, welches keinen Text im o.g.
Sinne ([tm]) enthaelt zu *Patsch!*en und von der Posting-Statistik 
auszunehmen.

Ferner waere zu ueberlegen, ob eine Mindestmarge an Text [tm] notwendig
sein sollte, um ueberhaupt Eingang in die Posting-Statistik zu finden.

> * Verankerung des zu steigernden Qualitätsanspruchs an zentraler(er)
>   Stelle der FAQ ebenso wie in der (jetzt zu erstellenden) GO.

Wie wird das dann mit der Begrifflichkeit des Niwos? Wollen wir Qualität
und Niwo auf der Konstruktebene miteinander verbinden? Ich bin fuer ein
nomologisches Netzwerk, welches die Zusammenhänge der einzelnen detebe
Begriffe anschaulich miteinander verbindet.

> * Schließung aller TTs mit dem Subject «"Freunde" der Kelly Family
>   aufgepasst!» bzw. Anwendung einer Subjectänderung, da ein TT mit
>   diesem Subject-Namen nicht als würdiger Nachfolger vom TOTE oder dem
>   NWDV angesehen werden kann, was er aufgrund seines derzeitigen
>   Volumens allerdings zu werden droht.

Zusammen mit dem osb'en der inhaltsentleerten Kaskaden bleibt ja wohl
nicht mehr viel uebrig zum Lesen. 

> * Und schlußendlich: Kann mal wieder jemand die Kehrmaschine
>   anschmeißen?

<Picard> Energie </Picard> 

Nico