Das Beste[tm] aus detebe
Anzeige-Modus
Archivierung
Moderationskonzept
Download
|
|
Natürlich besteht auch die Möglichkeit, sich ohne die Frames durchzuhangeln. Versuche es einfach mit der Navigationsdatei oder mit dieser Einführung hier. Allerdings kann es dann passieren, dass Dein Brauser mehr oder weniger unmotiviert weitere Fenster aufreissen will. |
|
Wie kommt ein Artikel in dieses Archiv?
Im Grunde genommen ist es ganz einfach: Es muß nur eine Mail an den Hochlicht-Archivar geschickt werden, in der die Message-ID des zu archivierenden Artikels in irgendeiner Form auftritt. Hierzu sind verschiedene Möglichkeiten denkbar:
Ein Artikel wird an den Netdigest geschickt. Hier ist darauf zu achten, in weitergeleiteten Headerdaten die Message-ID des eingereichten Artikels anzugeben. Wird der Artikel tatsächlich veröffentlicht, so wird er automatisch auch in das Hochlicht-Archiv übernommen. Da dieses je nach Stimmung des Moderators jedoch nicht unbedingt erfolgen muß, empfiehlt es sich, diesen Artikel per Bcc: an den Archivar zu verschicken.
Der Artikel wird per F'up in detebe als Hochlicht gebrandmarkt. In diesem Fall ist es zwar nicht unbedingt erforderlich, den ganzen Artikel zu zitieren, wohl aber per Cc: an den Hochlicht-Archivar zu leiten. In diesem Fall sollte eigentlich die zugehörige Message-ID des zu archivierenden Artikels in der References-Zeile des Headers zu finden sein.
Der Artikel wird weitergeleitet. Auch hier ist nicht unbedingt ein Zitat erforderlich, wohl aber ist die Message-ID manuell anzugeben, wenn sie nicht sowieso durch das benutzte Mailprogramm in der Bezugszeile angegeben wird (bei einem Fwd werden üblicherweise keine References übergeben).
Es können auch mehrere Artikel zusammen in einer Mail für das Archiv empfohlen werden, hierbei sind einfach die zugehörigen Message-IDs anzugeben (und idealerweise sollte in der Mail ein kurzer Hinweis erscheinen, daß die genannten MIDs zur Archivierung empfohlen sind).
Sonderfall: Es wird ein Artikel im persönlichen Archiv oder beim freundlichen Archivar gefunden oder einer der unter 1.-4. genannten Fälle tritt ein, wobei der Artikel älter als 30 Tage ist - dann haben bei mir die Götter des expire zugeschlagen. In diesem Fall ist ein Komplett-Zitat einschließlich der relevanten Header-Daten (wenigstens Subject, From, Newsgroups, Message-ID, ggf. auch andere, die interessant erscheinen) erforderlich. Dann muß der Artikel halt von Hand für das Archiv aufbereitet werden, was allerdings die Ausnahme bleiben sollte.
Nochmal in aller Kürze: Entscheidend ist die Message-ID des zu archivierenden Artikels.
Ob ein Artikel nun auch tatsächlich archiviert wird, ist allerdings abhängig vom Demokratieverständnis des Archivars. Generell ist allerdings davon auszugehen, daß einer Empfehlung entsprochen wird, wenn der Artikel wirklich ein Hochlicht der Wahrheitsfindung darstellt. erlauchte Mitarbeiter(!) werden sicher wissen, welche Ansprüche gestellt werden.
Um auch hier keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Grundlage für ein zu archivierendes HL ist immer der Original-Artikel, der anhand der MID aus dem lokalen Datenbestand (schlimmstenfals auch aus Deja) herausgesucht wird, und wenn, dann wird immer der vollständige Artikel archiviert. Artikel, deren wahre Bedeutung sich für einen außenstehenden, aber mit den Grundzügen von detebe vertrauten Leser erst durch eine Recherche des größeren Zusammenhangs erschließt, in dem der Artikel gepostet wurde, haben kaum eine Chance auf Archivierung.
Allerdings trifft die Beobachtung, viele Artikel könnten "auf das Wesentliche abgeschnitten" werden, indirekt schon zu, allerdings auf gar keinen Fall durch den Archivar (das gilt zumindest für alle Artikel ab ca. 5'98, die davor via Netdigest ins Archiv aufgenommenen Artikel wurden möglicherweise durch den Einreicher oder gar den Moderator vorbehandelt), sondern ausschließlich durch den Poster des Original-Artikels.
Übrigens haben kurze und prägnante Artikel, in denen die Quotes auf das Wesentliche gestutzt werden, erheblich bessere Chancen auf Archivierung, als zB eine fünfteilige Dialogkaskade, wo der Leser sich erst durch 10 Seiten Bildschirmtext kämpfen darf, um am Ende auf eine einzige wirklich HLisierte Aussage, die jedoch in keinem Zusammenhang zu den restlichen Einzeldialogen dieses einen Postings steht.
Das gesamte Archiv ist auch zum Offline-Lesen verfügbar:
Download (ca. 434 kB)
Genug geredet - los
geht's...
Mail
