On Sun, 30 Nov 2003 22:07:53 +0100, Dieter Bruegmann wrote:
>Überlegungen sind nur ein schlaffer Ersatz für das praktische
>Experiment.
!GTW!
Henning
On 2 Dec 2003 00:39:15 +0100, Kai Poehlmann wrote:
>Erst wenn der letzte Kontext verschwunden ist, wird man merken,
>daß man ohne ihn nur zusammenhanglose Sätze schreibt!
!GTW!
<bqgjf3$7k9$1@saluton.da.ru>
Henning
On Wed, 03 Dec 2003 20:04:31 +0100, Gudrun Hermes wrote:
>Bei zu vielem Abwarten und Nachdenken erledigt sich manches ganz von
>selbst. Dann hilft auch kein "hätt' ich doch" mehr.
!GTW! Message-ID: <bqlfkf.248.1@gudrun.brandbatscher.de>
Henning
Zitat Henning Sponbiel (Mon, 01 Dec 2003 21:06:46 +0100):
> Wahrheit muss nicht kontextsensitiv sein.
Stimmt. Eine !GTW! <mjjs91-ic43.ln1@henning.sponbiel.de> auch nicht.
Da Didi
Dieter Bruegmann am 07 Dez 2003:
> Manchmal ist eine Zigarre auch wirklich nur eine Zigarre.
!GTW! Message-ID: <br08l9.3vukl67.1@boogie.bruhaha.de>
Ulli, das übliche Protzehdere veranstaltend.
Zitat Henning Sponbiel (Thu, 11 Dec 2003 21:17:39 +0100):
> Besser laenger etwas Sinnvolles machen, als seine Zeit zu verschwenden.
!GTW! <bramtj.3vudutd.3@henning.sponbiel.de>
Da Didi
Christian Pree schrieb:
> Es gibt keine verspäteten Antworten, nur zur unpassenden Zeit gestellte
> Fragen.
!GTW! MID: <britbk$3me6d$2@ID-2339.news.uni-berlin.de>
Gudrun, mit cc.
Henning Sponbiel schrieb:
> Behauptungen ohne Beleg sind wie Broetchen ohne Belag.
!GTW! MID: <bramtl.3vudutd.1@henning.sponbiel.de>
Wobei einige Brötchensorten auch ohne Belag vortrefflich munden.
Gudrun, mit cc.
On 16 Dec 2003 22:22:45 +0100, Kai Poehlmann wrote in
<brnt35$s3e$1@saluton.da.ru>:
>>>> Das allerdings ist eine eher suboptimale Antwort auf meine Frage.
>>> Wo stand da was, dass eine optimale Antwort notwendig ist?
>> In detebe sind nur die optimalsten Antworten notwendig.
>
>Für eine Antwort ist vor allem erst einmal eine Frage notwendig!
!GTW!, CC
Christian
On Wed, 17 Dec 2003 13:59:14 +0100, Dieter Bruegmann wrote in
<brpnfj.284.1@bebop.bruhaha.de>:
>Zitat Martin Bochmann, Tue, 16 Dec 2003 17:35:56 +0100:
>>> Ich habe aber doch schon mein Scheitern prophezeit. Da gibt es also
>>> nichts mehr zu bestehen.
>> Du könntest nach dem Scheitern einen neuen Versuch machen.
>
>Wer aus seinem Scheitern nicht lernt, der lernt gar nichts mehr.
!GTW!, CC
Christian
Am Mon, 01 Sep 2003 19:58:11 +0200 hat Gudrun Hermes folgendes
geschrieben:
>Linkshänder sind über zwei linke Hände sehr erfreut.
Wahrheizfinder sind über diese !GTW! sehr erfreut.
MID: <bj08ck.168.1@gudrun.brandbatscher.de>
Ollie!
Christian Pree schrieb:
> Man kann aus jedem Müll noch eine Touristenattraktion machen. Das ist
> alles eine Frage der Verpackung.
Man kann sogar aus jedem Müll eine !GTW! machen. Es ist nur eine Frage
der Entdeckung.
MID: <bq0o0p$1s65gq$16@ID-2339.news.uni-berlin.de>
Gudrun
Christian Pree schrieb:
> Einsicht ist die Folge von Einäugigkeit.
!GTW! MID: <br0els$27p3vu$20@ID-2339.news.uni-berlin.de>
Gud "CC:" run
Zitat gregor herrmann (Thu, 25 Dec 2003 14:34:59 +0100):
>>>>> dann warten wir eben auf den naechsten qnh.
>>>> Aber bitte nicht untätig, wir sollten die Zeit schon damit verbringen,
>>>> zu pppuiadWzd.
>>> dann mach das statt hier hyperfluide tipps zu geben.
>> Auslöser für diese unglaubliche Bandbreitenverschwendung war nur deine
>> völlig veraltete Frage.
> fragen sind nur so alt wie die leserInnen sich fuehlen.
!GTW! <3fece737.430383068@news.comodo.priv.at> mit cc:
>> Der Generalschuldige ist übrinx sehr an der Übernahme der Schuld
>> interessiert.
>
> wessen?
In diesem Fall an deiner, aber generell an jeder.
Da Didi
Ulrich Witte schrieb:
> Jeder hat sein eigenes hinten rechts.
Eine !GTW! MID: <Xns945FB5818E146ritzelkiste@ritzelkiste.de>, die
sicherlich nicht im Gerümpel hinten rechts verschwindet.
Gudrun, ccend.
