TW-Archiv, Mai '99 Anzahl: 23

Rolf Jürgen Seidel schreibt:

>Das wuerde doch alles viel einfacher machen. Aber mal wieder
>typisch Frauensleut, die machen mal wieder das Leben total
>kompliziert.

!GTW!
Du weißt schon, warum.

Stefan

Thomas Kranke wrote:
>
>
> Leere Drohungen haben den Nachteil, innen hohl zu sein.
>

!GTW!

Gruss
Ge "Oder wo sind die detebe-Erkenntnisse und ist das eine?" org

Chris Garbers schrieb:
>
> Karl Valentin <privat@karlvalentin.de> erhob das Wort am Mittwoch und meinte:
>
> >Vergrabene Themen sorgen für einen fruchtbaren boden.
>
> Und vergrabenes Niwo sorgt für einen furchtbaren Boden.
>
!GTW!

Knut

Henning Sponbiel wrote:
>
> On  Mon, 03 May 1999 10:54:10 GMT, Rita Fernsler wrote:
>
> >aber das ist schon lange her, und es beliebte mir, mich in meiner
> >grenzenlosen genialitaet selbst zu zitieren. es sind nicht die
> >postings, die sich wiederholen.
>
> Wer sich selbst zitiert, zitiert nie den Falshcen!
>
Fishing for GTW. Naja.

!GTW!

Gruss
Ge "Warum hast du nicht noch einen f'up auf das Archiv gesetzt?" org

Am Wed, 05 May 1999 23:29:08 GMT schrieb Patrick `Pacifier` Multhaup in <3731cfb8.1742898@news.uni-Duisburg.de>:

>>Und Du bist natürlich 42 Runden hinterhergelaufen, bis Du gemerkt
>>hast, daß Du Dich im Kreise drehst.
>
>Ein Wahrheitssucher muss jeder noch so kleinen Spur nachgehen, denn
>sie koennte zu einer TW fuehren.

!GTW!

Zu Ollie Bleckmann vom Thu, 06 May 1999 21:00:56 GMT:

>Zeit ist nur wichtig, wenn sie gegen Dich arbeitet.

!GTW!

Am Tue, 11 May 1999 00:19:16 +0200 schrieb Christian Pree in <7h7ll7$9g3$32@fu-berlin.de>:

>On 10 May 1999 12:03:36 GMT, Chris Garbers <chris.garbers@gmx.de> wrote:
>
>>Christian Pree <chpr@gmx.net> erhob das Wort am Mittwoch und meinte:
>>
>>>>Ich muss mir das noch ein bisschen überlegen. Ständig nur gefesselt am Baum
>>>>zu hängen ist schließlich nicht besonders erquickend.
>>>
>>>Kommt darauf an für wen.
>>
>>Für mich.
>
>Auf Einzelschicksale kann in detebe keine Rücksicht genommen werden.
>
>
>Christian

!GTW! und cc:

On Tue, 11 May 1999 12:58:32 GMT, genius@telecom.at (Stefan Soher) wrote:

> Henning Sponbiel schreibt:
>
> >Pommes sind Pommes Frites! Waah!
>
> ACK. Eben kein Erdäpfel-Mayonnaisesalat, wie es sich gehört.
> Merke: Nicht jedes panierte Stück Fleisch ist ein Wiener Schnitzel.

!GTW!

Dieter Bruegmann schreibt:

>Du hast "Doppelt gegrillt schmeckt besser" gaaanz zelzam eingetippert.

[x] Aber Du hast trotzdem verstanden. Und darauf kommt es an.

>Ein guter Dichtkünstler muß sich auch mal selber kratzen.

!GTW!

Am Thu, 13 May 1999 09:12:29 GMT, machte sponbiel@gmx.net (Henning
Sponbiel) sich mit folgendem Artikel strafbar:

>>>>>Karl soll besonders gut fuer Leipziger Allerlei geeignet sein.
>
>>>>Ach ne, dann lieber doch nicht, ich muss an meinen Cholesterinspiegel
>>>>denken.
>
>>>Das scheint zwanghaft zu sein. Du solltest dich in Behandlung begeben.
>
>>Aber kennst Du denn nicht das alte Sprichwort:
>>Wer sich in Behandlung begibt, kommt darin um.
>>?
>
>Ja.

Dann kennst Du es jetzt.

>Ich kenne es nur so: Wer sich zum Netzarzt in Behandlung begibt, muss
>sich nicht wundern, wenn er dabei umkommt.

Obwohl es immer wieder spannend ist, was dabei herauskommt.

>Hen "Erfahrung macht nur klug, wenn es danach nicht zu spaet ist" ning

Ol "!GTW!" lie

Thomas Kranke schrieb:
>
> Unvermoegen schuetzt nicht vor Besteuerung!
>
!GTW! mit cc:

Kn "nun wird mir meine Finanzlage doch viel klarer" ut

On Thu, 20 May 1999 18:20:17 GMT, robert_fischer@gmx.de (Robert Fischer)
wrote:

>Eine Lücke ist keine Lücke, wenn kein Ende zu sehen ist.
>Dann wäre die Lücke ja schon ein Nichts.

!GTW! cc:

Christian

Dieter Bruegmann schrieb am Mon, 17 May 1999 02:43:24 GMT:

>Kleine Gemeinheiten erhalten die Feindschaft.

!GTW! mit cc

Und gesiggt. Darf man GTWs eigentlich siggen?

Ina

Dieter Bruegmann schrieb:
>
> Du solltest an dir arbeiten, bevor es andere tun.
>
!GTW!

Knut, auch cc: end

Dieter Bruegmann schrieb:
>
> > >> Gips bei OBI eingtlich auch Angebotseinschrdnkungen?
> > >Ein harter E-Fall f|r unsere OBI-Beauftragte!
> > Klar gibt es Angebotseinschrdnkungen - allerdings sind sie nicht immer im
> > Angebot.
>
> Danke, Petra.
>
> Ich komme damit zum Schlu_ und fasse zusammen: Angebotseinschrdnkungen
> gibt es bei OBI nur dann, wenn das Angebot nicht eingeschrdnkt ist.
>
> Ich mvchte hinzuf|gen: Und umgekehrt.

!GTW!

Am Sun, 23 May 1999 09:40:00 GMT schrieb Dieter Bruegmann in <7i8ide$8kv$31@unlisys.unlisys.net>:

>>>>>Frauensleut wollen offenbar immer was zu ziehen haben: Petra eine
>>>>>U-Bahn und Ina ein R.
>>>>
>>>>Bei meinem Exemplar ist es ein An.
>>>
>>>Stripperinnen dagegen ein Aus.
>>
>>.. was zu der Frage fuehrt, was wohl besser ist; Geld kostet
>>schliesslich beides.
>
>Wenn die Stripperin deine Frau ist, kann es auch Geld einbringen.

Gute Antwort!

Eigentlich sogar eine !GTW!

Nachricht von d.bruegmann@gmx.de -
 am  Tue, 25 May 1999 04:29:54 GMT schrieb Dieter Bruegmann:
>>> > > >> > > >Kann mir jetzt mal einer sagen ob es den PB nun noch gibt,
>>> > > >> > > >oder wurde er nun abgeschafft. Und was ist dann mit
>>> > > >> > > >dem stv.PB?
>>> > > >> > >
>>> > > >> > > 42.
>>> > > >> >
>>> > > >> > 42 PB oder 42 stvPB?
>>> > > >>
>>> > > >> Ja.
>>> > > >
>>> > > >Dachte ich mir schon.
>>> > >
>>> > > Dann hättest du ja nicht zu fragen brauchen. Vielen herzlichen Dank
>>> > > fuer die Verschwendung wertvoller Bandbreite. Kommende Generationen
>>> > > haetten sie vielleicht dringend gebraucht. [dsf 7.2]
>>> >
>>> > Ich brauchte eine qualifizierte Bestaetigung meiner Vermutung.
>>> > Die hast Du mir ja geliefert.
>>>
>>> Ich fürchte, damit bist du mir an der fachlens Stelle. Wende dich in
>>> Zukunft an den hauptamplichen Vermutungsbestätiger (VB).
>>
>>Was es nicht alles fuer Aemter gibt.
>
>Ja, die gibt es nicht.
>
>Es gibt sogar Ämter nicht, an die bisher keines Menschen Hirn je
>dachte.

!GTW!

Dieter Bruegmann schrieb:
>
> >>>>>Du sollst keinen Heimwerker neben mir haben!
> >>>>Habe ich auch nicht.
> >>>>Dreh dich mal um, er steht hinter dir.
> >>>Ich stehe zwar gelegntlich neben mir, hinter mir stand ich aber noch nie.
> >>F|r alles gibt es das ber|hmte "Erste Mal".
> >Es hat aber niemand etwas davon, wenn ich hinter mir stehe.
>
> Nicht bei jedem "Ersten Mal" haben alle Beteiligten etwas davon.

!GTW! mit cc: abgeschickt

Woher hast Du nur diese Erkenntnis?

Moechtest Du uns nicht an Deinem Schatz an diesbezueglichen Erfahrungen
teilhaben laasen?

> BdW: Wenn sich die Ersten Menschen [tm] gefragt hdtten, was sie davon
> hdtten, wdren sie nie von den Bdumen herabgestiegen.

Konnten die Ersten Menschen[tm] denn ueberhaupt schon fragen?

Knut

Christian Winter <thepoet1@rz.fh-augsburg.de> erhob das Wort am Mittwoch und meinte:

>>>Hast Du denn keinen Rechenschieber?
>> Nur einen Rechensklaven.
>
>Was auch nur sinnvoll ist, weil es nicht viel bringt,
>einen Rechen zu schieben. Rechen sind dazu da, gezogen
>zu werden, alles andere ist Verwirrwerk von *IHNEN*.

!GTW!

Chr "ja, hab ich" is

Dieter Bruegmann <d.bruegmann@gmx.de> erhob das Wort am Mittwoch und meinte:

>Was du antust dem geringsten unter uns, das tust du der Wahrheit [tm]
>an.

!GTW!

Chr "Ja, hab ich" is

Am Tue, 25 May 1999 22:34:46 +0200 verfaßte Knut König den Artikel
<374B0966.955B4271@rcs.urz.tu-dresden.de>:

>Kn "Wo ein Rathaus und 'ne Kirche steht,
>    ist auch eine Kneipe nicht weit!" ut

!GTW!

(Markus) Mickey "Jaja, hab ich" Kottenhahn

Karl Valentin schrieb am 28 May 1999 18:34:34 GMT:

>>Aber dass Du 'besser' sein sollst als Stefan, unser Purist...
>
>Wer Statistiken anfertigt und nicht als Bester dasteht, macht einen
>Fehler.

!GTW! mit cc

Ina

On 29 May 1999 20:22:41 GMT, markus.schaber@student.uni-ulm.de (Markus
Schaber) wrote:

>Auch kleine Schmerzen tun weh.
!GTW!

Robert