TW-Archiv, Februar '98

Anzahl: 30
detebescheibe

From: d.bruegmann@gmx.de (Dieter Bruegmann)
Subject: Re: Wichtige Mitteilung - G E H E I M - nicht an
Personen ausserhalb von dtb (falls existent) weiterzugeben
Date: Sun, 01 Feb 1998 18:13:42 GMT
Message-ID: <6b2e0c$7vk$3@unlisys.unlisys.net>

Henning Sponbiel schrieb am Sat, 31 Jan 1998 12:14:12 GMT:

>>> >> Was ist "PM"?
>
>>> >Peter Moosleitners nicht uninteressantes Magazin.
>>>                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> Du hast "BLOED-Zeitung" aus Versehen flashc geschrieben.
>
>>Du irrst. [dsf 2.6]
>
>>Denn die "BLEED"-Zeitung wird nicht in Muenchen gedruckt.
>
>Doch, die wird bestimmt auch in Muenchen gedruckt.

Da steht sie aber unter nicht unbedeutendem Einfluss des Hofbraeuhaues
und verbreitet deshalb etliche Teilwoaheidn.

>Die PM ist unter Wissenschaftszeitungen dasselbe, was die BLOED unter
>den Tageszeitungen ist.

Na, ob wir *das* jetzt als neue TW gelten lassen koennen?



From: Carsten Stiller <carsten.stiller@rz.tu-ilmenau.de>
Subject: Re: Netzwerk der Verschwoerer
Date: 2 Feb 1998 18:20:35 GMT
Message-ID: <6b52pj$49@extreme.home>

Dieter Bruegmann <d.bruegmann@gmx.de> wrote:

> Nur ein kleiner, unerschrockener Haufen unnachgiebiger Einzelgaenger
> wird sich noch der WF widmen. Und die ganze Welt wird sie belaecheln,
> bis... Nun, bis das Universum implodiert.

Jawollja. Aber dann will es wieder keiner gewesen sein. Haben wir aber
nicht fuer genau diesen Fall einen Suendenbock?

>>Car "schlechte Zeiten fuer die WF" sten

> Dieter "Eine neue TW!" Bruegmann, Berlin-Schoeneberg



From: d.bruegmann@gmx.de (Dieter Bruegmann)
Subject: Re: detebe-Gerichtshof (Re: Schoenen Feiertag)
Date: Wed, 04 Feb 1998 20:59:30 GMT
Message-ID: <6bakrf$fph$1@unlisys.unlisys.net>

Dieter Tikovsky schrieb am 2 Feb 1998 21:24:01 GMT:

>>Nein, ein Frauensleut ist schon unsittlich genug, sonst waere es kein
>>Frauensleut.
>
>Ist das schon als TW [tm] registrirt?

Es ist soeben in den noch unsortierten Zwischenspeicher gekommen.



From: d.bruegmann@gmx.de (Dieter Bruegmann)
Subject: Re: wahlen 98
Date: Thu, 05 Feb 1998 18:10:18 GMT
Message-ID: <6bcva8$680$25@unlisys.unlisys.net>

Rita Fernsler schrieb am 5 Feb 1998 10:16:34 GMT:

>uebrigens erreichen mich gelegentlich meldungen, dass mit
>meinen seiten was nicht stimmt. nicht nur, dass ich
>offensichtlich einen an der klatsche habe, haeufig sind die

Die haben dann bloss flscha geschrieben, dass du eine neue
Teilwahrheit gefunden hast.

>bitte mailt mir mal, falls irgendwelche probleme auftauchen,
>damit ich das ein bisschen verfolgen kann.



From: d.bruegmann@gmx.de (Dieter Bruegmann)
Subject: Re: Lawine
Date: Fri, 06 Feb 1998 16:16:23 GMT
Message-ID: <6bfd0r$3ka$15@unlisys.unlisys.net>

Rolf Seidel schrieb am Fri, 06 Feb 1998 07:33:52 +0100:

>Dann ist die FAQ noch nicht bereit und vollstaendig fuer den erlauchten
>Kreis.

*PATSCH!* wg. Verunglimpfung der detebe-FAQ.

Die detebe-FAQ ist ein Erzeugnis der erlauchten Mitarbeiter(!) und
damit unantastbar.

(Auch das ist eigentlich eine TW, die mit in die FAQ gehoert.)



From: Carsten Stiller <carsten.stiller@rz.tu-ilmenau.de>
Subject: Re: Netzwerk der Verschwoerer
Date: 6 Feb 1998 19:23:07 GMT
Message-ID: <6bfnur$4b@extreme.home>

Dieter Bruegmann <d.bruegmann@gmx.de> wrote:

>>>>Ich hab nicht damit angefangen.

>>> Ich habe *in* die Runde und nicht "die Runde" gefragt. Das ist immer
>>> noch ein kleiner Unterschied und das weisst du.

>>Oha, Du wolltest Dich also mit Deiner Frage in ein Frauensleut
>>infiltrieren? Denkst Du, so kannst Du den Bug im Logikchip umgehen?

> Du hast verstanden. [dsf 2.5]
> Ungewoehnliche Situationen erfordern ungewoehnliche Massnahmen. Und
> umgekehrt.

Nach dem wir diese TW gefunden haben koennen wir alle ein Mass nehmen
und uns auf die Suche nach der naechsten TW begeben.



From: Carsten Stiller <carsten.stiller@rz.tu-ilmenau.de>
Subject: Re: bizarre?
Date: 7 Feb 1998 21:50:59 GMT
Message-ID: <6bil03$9f@extreme.home>

Rolf F. Katzenberger <rfkat@ibm.net> wrote:

> Die Titanic ist unsinkbar, die Erde eine Scheibe und Schweine können
> fliegen.

Warum postest Du hier bereits allseits bekannte TW?



From: d.bruegmann@gmx.de (Dieter Bruegmann)
Subject: Re: Netzwerk der Verschwoerer
Date: Sun, 08 Feb 1998 10:51:29 GMT
Message-ID: <6bk2n4$caq$20@unlisys.unlisys.net>

Henning Sponbiel schrieb am Sat, 07 Feb 1998 19:55:18 GMT:

>>>>>Nach detebe. Wir haben naemlich keinen Frei</tag> (schliessen nicht
>>>>>vergessen!), sondern Mittwoch.
>
>>>>*PATSCH!* wg. Nennung eines veralteten Wochentags.
>
>>>[X] Du bist das Unverstaendnis in Person.
>
>>Ist das jetzt eine neue TW?
>
>Nein.
>
>Aber sie wurde hier zum ersten Mal genannt. Insofern ist sie doch neu.

Ab ins Archiv mit ihr!



From: d.bruegmann@gmx.de (Dieter Bruegmann)
Subject: Re: Netzwerk der Verschwoerer
Date: Sun, 08 Feb 1998 10:51:34 GMT
Message-ID: <6bk2n9$cbn$1@unlisys.unlisys.net>

Henning Sponbiel schrieb am Sat, 07 Feb 1998 14:39:19 GMT:

>Aber da faellt mir noch etwas ein:
>
>Titelschlagzeile des Koelner Express vom 6.2.98
>
>Krieg gegen Saddam
>Faellt Karneval aus?

Sollen die sich in der VAW doch die Koeppe (und meinetwegen auch die
Bunker) einschlagen. Wir haben in detebe taeglich Karneval!

Und das war jetzt sicher wieder eine patschenswerte TW.



From: Carsten Stiller <carsten.stiller@rz.tu-ilmenau.de>
Subject: Re: Netzwerk der Verschwoerer
Date: 8 Feb 1998 23:26:06 GMT
Message-ID: <6bleue$4q@extreme.home>

Henning Sponbiel <sponbiel@netcologne.de> wrote:

>>>>Was hab ich gewonnen?

>>> Da musst du Dieter fragen. Er ist fuer Gewinne zustaendig.

>>Welchen meinst Du?

> Dieter ist Dieter ist Dieter.

> Tiko ist Tiko ist Tiko.

Oha. Gleich zwei neue TW.



From: d.bruegmann@gmx.de (Dieter Bruegmann)
Subject: Re: detebe-Gerichtshof (Re: Schoenen Feiertag)
Date: Sun, 08 Feb 1998 10:51:21 GMT
Message-ID: <6bk2ms$caq$12@unlisys.unlisys.net>

Henning Sponbiel schrieb am Sat, 07 Feb 1998 19:55:14 GMT:

>>>>Dann lerne endlich, mit eiserner Faust zu herrschen und zuerst an dich,
>>>>dann an dich und zu guter Letzt an dich zu denken!
>
>>>Du hast mich ueberredet!
>
>>Erstaunlich, dass du auf sowas nicht selbst gekommen bist!
>
>Besser spaet als nie.

Und schon wieder eine gefundene TW! Das nimmt hier langsam ueberhand,
das mit den "naechsten 15 Jahren" sollten wir besser mal neu
durchrechnen.



From: d.bruegmann@gmx.de (Dieter Bruegmann)
Subject: Re: Erst und dann
Date: Tue, 10 Feb 1998 17:55:33 GMT
Message-ID: <6bq4ap$q0k$1@unlisys.unlisys.net>

Christian Pree schrieb am Sun, 08 Feb 1998 00:17:24 GMT:

>
>Kartenspiele sind keine Spiele, sondern eine ernsthafte
>Freizeitbeschäftigung. [tm]

Jetzt muss ich dich erst recht patschen, denn in detebe gibt es keine
Freizeit.

Achtung, neue TW: Ein detebeler ist *immer* im Dienst!



From: Carsten Stiller <carsten.stiller@rz.tu-ilmenau.de>
Subject: Re: Dieser Henning!!
Date: 11 Feb 1998 21:22:24 GMT
Message-ID: <6bt4qg$7d@extreme.home>

Henning Sponbiel <sponbiel@netcologne.de> wrote:

>>> Hamster koennen nicht bellen.

>>OK, dann muemmeln sie eben.

> Und schon wieder eine lange unerkannt herumliegende TW gefunden!

Naja, wer laesst sowas auch einfach auf der Strasse rumliegen?



From: Carsten Stiller <carsten.stiller@rz.tu-ilmenau.de>
Subject: Re: Netzwerk der Verschwoerer
Date: 14 Feb 1998 12:57:26 GMT
Message-ID: <6c44bm$4g@extreme.home>

Henning Sponbiel <sponbiel@netcologne.de> wrote:

> Henning "Detebe ist merkwuerdig. Noch merkwuerdiger
>          aber sind die dort schreibenden Wesen" Sponbiel

Diese TW *muss* unbedingt in die FAQ!



From: chpr@gmx.net (Christian Pree)
Subject: Re: Netzwerk der Verschwoerer
Date: Sat, 14 Feb 1998 23:12:24 GMT
Message-ID: <34e6240c.1@news.via.at>

On Sat, 14 Feb 1998 13:43:01 +0100, petra@toppoint.de (Petra Tschanter) wrote:

>Carsten Stiller schrieb:
>>Dieter Tikovsky <dieter.tikovsky@t-online.de> wrote:
>>
>>> Henning und Stinkerknochen? Was macht er damit?
>>Daran nagen und damit Kontakt zu seinem Heimatplaneten aufnehmen.
>
>Henning ist ein E.T.?

Wieder eine TW gefunden ...



From: d.bruegmann@gmx.de (Dieter Bruegmann)
Subject: Re: Netzwerk der Verschwoerer
Date: Sun, 15 Feb 1998 19:04:32 GMT
Message-ID: <6c7e7l$994$2@unlisys.unlisys.net>

Henning Sponbiel schrieb am Sun, 15 Feb 1998 10:49:15 GMT:

>>>>Aber wer ist Erika? Und wo haelt sie sich gerade auf?
>
>>>Erika ist verschwunden.
>
>>>Und weisst du, was mich jetzt stutzig macht: Nach ihrem Verschwinden
>>>schmeckten die Hamburger etwa 2 Wochen lang so merkwuerdig...
>
>>Du hast "erikawuerdig" etswa fshlac geschrieben. Aber das macht nichts,
>>denn meine Kettensaege ist schon wieder von Erikas Blut befreit und
>>frisch geoelt.
>
>Schon wieder eine unwichtige TW gefunden: Dieter ist freiberuflicher
>Mitarbeiter bei McDonald's.

Ist notiert.



From: Carsten Stiller <carsten.stiller@rz.tu-ilmenau.de>
Subject: Re: Warnung vor Gullibility Virus!
Date: 15 Feb 1998 19:17:32 GMT
Message-ID: <6c7f0c$9v@extreme.home>

Dieter Bruegmann <d.bruegmann@gmx.de> wrote:

>>>>> Das ist flchsa. Schlimmer als Schweizer geht nicht.

>>>>Sag ich doch.

>>> Ich auch. Bin ich jetzt ein Schweizer?

>>Ja. Und umgekehrt.

> Ein umgekehrter Schweizer ist ein Reziewhcs. Das hoert sich dann genauso
> an wie er richtigrum spricht.

Schon wieder haetten wir eine erstaunliche TW gefunden.



From: Carsten Stiller <carsten.stiller@rz.tu-ilmenau.de>
Subject: Re: Henning ist wahnsinnig
Date: 16 Feb 1998 14:15:02 GMT
Message-ID: <6c9hl6$53@extreme.home>

Dieter Bruegmann <d.bruegmann@gmx.de> wrote:

>>> Meine Guete, da kriecht man *einmal* unter das Threadlaufwerk, um ein
>>> paar Schrauben zu kontrollieren und schon muss man sich solche Vorwuerfe
>>> anhoeren!

>>Ach Dieter, das war doch kein Vorwurf. Das war nur ein Hinweis. Wir sind
>>uns doch alle bewusst, das ohne Dich die WF fast voellig zum Erliegen
>>kommen wuerde.

> Aber mit mir offenbar auch. Ich sitze hier schon den ganzen Tag (seit 16
> Uhr) und erzeuge eine neue Postingflut - nur ist mir dabei noch nicht
> eine neue TW vor den Tastertur gekommen!

Dieter, ich muss Dir sagen, auch die Tatsache, dass Dir noch keine
neue TW von der Tastertur gekommen ist, ist eine TW!



From: Stefan Hager <shager@gmx.de>
Subject: Re: DANKE, liebe Dame vom Sonderschalter der Nuernberger
Spielwarenmesse,
Date: Tue, 17 Feb 1998 08:51:32 +0000
Message-ID: <34E94184.45B2@gmx.de>

Volker Mueller wrote:
> >>Dann ist das trotzdem keine Messe [tm]. Für weniger als fünf Mark
> >>bekommst Du dort nichts, nochnichtmal den Inhalt des Abfallkübels.
>
> >CeBIT, Hangover (VAW): Bockwurst im Broetchen 3.95 VAW-DM.
> >Gleichbedeutend mit dem Inhalt des Muellkuebels und genauso
> >appetitlich und wohlriechend.
>
> Das war dann wahrscheinlich keine Bockwurst, sondern ein Versuch von
> Microsoft, für welchen Schrott manche Leute noch ihr Geld ausgeben.
> Ich nehme an, Gates hat als Ergebnis herausbekommen, daß die Qualität
> seiner Produkte noch viel zu hoch ist.

Obwohl Bill ja jetzt auf Sahnetorten umsteigt. Erste Kostproben hat er
sich ja in Bruessel gegoennt.
Hoffentlich bleibt Bill bei Software und versucht nicht, Lebensmittel
herzustellen. Ich koennte keine Broetchen ohne Teig essen ("Tut mir
leid, Teig ist erst ab Mai 1699 geplant...")

> >Es gibt Zeiten, da ernaehre ich mich lieber ausschliesslich von
> >Kaffee.
>
> Yep.

Ha, eine TW gefunden! Kann mal jemand nachschauen, welcher Stern grade
implodiert?



From: Dieter Bruegmann <d.bruegmann@gmx.de>
Subject: Re: Streng riechender Teilthread (was:
         Re: Emanzipertes  Österreich)
Date: Wed, 18 Feb 1998 14:52:25 +0100
Message-ID: <34EAE799.230C@gmx.de>

Stefan Hager wrote:

> Die Frage, mein Sohn,
> weiss nur der Mohn. [ssf 43985643764.342598285]
>
> Wenn Du es nun noch schaffst, Mohn und Wind zum trauten Zwiegespraech zu
> bringen und dieses zu belauschen, hast Du die Purpurdaten -
> unverschluesselt.

EINE NEUE TW! (Und meine SHIFT-Taste klommt.)



From: Carsten Stiller <carsten.stiller@rz.tu-ilmenau.de>
Subject: Re: Netzwerk der Verschwoerer
Date: 18 Feb 1998 13:57:15 GMT
Message-ID: <6cepbr$49@extreme.home>

Dieter Bruegmann <d.bruegmann@gmx.de> wrote:

>>>>> Aber welchen Sinn hatte das, was ich da sagen sollte?

>>>>Das musst Du selbst herausfinden.

>>> Oha, ich bin es gar nicht mehr gewohnt, ganz allein etwas
>>> herauszufinden. Es war immer so schoen, alles mit euch zusammen zu
>>> machen.

>>Tja, auch Du musst lernen, selbststaendig zu werden.

> Das koennte jetzt eine neue TW sein. Wir sollten sie mal zur Diskussion
> stellen.



From: WASTL@picca.ndh.com (Sebastian Koopmann)
Subject: Re: Petra, unsere Domina
Date: 20 Feb 98 22:29:00 +0100
Message-ID: <6oDB8Or6SxB@-wastl-.picca.ndh.com>

Am 20.02.98 schrieb _shager_ (Stefan Hager)  dies:

> > > > Die haben da ja auch die *AI*, was immer das
> > > > heissen mag.
> > >
> > > "Abwesende Intelligenz"? Das kann ich mir natuerlich
> > > gut vorstellen.
> >
> > "Aussen-Intelligenz"! Das kann ich mir natürlich gut
> > vorstellen.
>
> Na klar, das ist es - aussen Intelligenz, innen hohl.

Habe ich also eine TW [tm] gefunden? <freu>



From: dieter.tikovsky@t-online.de (Dieter Tikovsky)
Subject: Re: Erst und dann
Date: 21 Feb 1998 08:12:32 GMT
Message-ID: <6cm29g$g1l$2@news02.btx.dtag.de>

Am Wed, 18 Feb 1998 12:58:04 +0100 schrieb Dieter Bruegmann :

>> >>>>>>So, jetzt muss ich dringend mal nach der Niwo-Anzeige sehen, weil der
>> >>>>>>Niwo-Monitor Warntoene von sich gibt.
>> >>>>>
>> >>>>>Achte gar nicht drauf, der vertraegt eine ganze Menge. Genauso wie ein
>> >>>>>Penis.
>> >>>>
>> >>>>DAS IST EINE INTERESSANTE THESE. [dsf 4.6]
>> >>>
>> >>>Das ist bewiesen. Fuehrende Nymphomaninnen haben das in langen
>> >>>Testreihen festgestellt.
>> >>
>> >>Wer erinnert sich nicht noch an die langen Reihen von Nymphomaninnen,
>> >>die damals in Berlin-Schoeneberg die Buergersteige blockierten!
>> >
>> >Du, Tiko, im Gegensatz zu Suederbrarup haben wir in Berlin auch
>> >Fahrbahnen und Vorgaerten. Die werden bei Massenveranstaltungen auch
>> >immer sehr gern angenommen. Ich erninnere mich noch deutlich an
>> >Maueroeffnung und Love Parade.
>>
>> Ach Love-Parade hiess dieser Nymphomaninnen-Test? Und die Mauer musste
>> auch extra geoeffnet werden, damit die Nymphomaninnen-Schwestern aus
>> dem Osten an der Testreihe teilnehmen konnten?
>
>Rischtisch. Allerdings haben die Tests auch keine anderen Ergebnisse als
>bei geschlossener Mauer erbracht. So haette man sie eigentlich wieder
>schliessen koennen, nur war das einfach nicht mehr moeglich. Sie war
>naemlich weg.

Darf ich mal kurz zusammenfassen:

Ein Penis vertraegt eine ganze Menge, und das sowohl bei geschlossener
als auch bei geoeffneter Mauer und umgekehrt.

Da hast du aber eine bedeutende TW entdeckt, das muss der Penisneid
dir lassen.



From: sponbiel@netcologne.de (Henning Sponbiel)
Subject: Re: Streng riechender Teilthread (was:
         Re: Emanzipertes Österreich)
Date: Sun, 22 Feb 1998 14:18:10 GMT
Message-ID: <35142699.20881318@news.netcologne.de>

Stefan Hager wrote:

>>>Ich mag aber gerne eine geloestere Atmosphaere und bin gegen alle
>>>Strenge. Kann der Teilfaden [tm] nicht ein wenig sanfter riechen?

>>Eventuell hast du in der Hektik Teilfladen etwas flashc geschrieben.

>Eine TW ist gefunden; das erklaert naemlich auch den Geruch dieses
>Fad^H^Hladens.

Dieter! Ab ins Archiv damit.



From: dieter.tikovsky@t-online.de (Dieter Tikovsky)
Subject: Re: Petra, unsere Domina
Date: 23 Feb 1998 19:14:30 GMT
Message-ID: <6cshqm$aj5$4@news00.btx.dtag.de>

Am Mon, 23 Feb 1998 10:27:22 +0000 schrieb Stefan Hager :

>> >>>Danach wachsen sie nur noch.
>> >>In etwa soviel wie Wachskerzen?
>> >Und, aeh, umgekehrt. Allerdings nur diejenigen mit den gepiercten
>> >Schluesselbeinen.
>>
>> Ich glaube, da waechst - wenn ueberhaupt etwas - nur der Docht.
>
>Was fuer mich persoenlich entlich die TW enthuellt, die sich mit der
>Dochtherstellung befasst.



From: Carsten Stiller <carsten.stiller@rz.tu-ilmenau.de>
Subject: Re: Lawine
Date: 23 Feb 1998 19:19:43 GMT
Message-ID: <6csi4f$5u@extreme.home>

Henning Sponbiel <sponbiel@netcologne.de> wrote:

>>>>Teilen wir den Gewinn? Ich bekomme 50% der Einnahmen und der Rest geht
>>>>an mich. Die Ausgaben darfst natuerlich Du alleine uebernehmen.

>>> Ich werde den Vorschlag durch meinen Rechtsanwalt pruefen lassen.
>>> Allerdings kann ich dir jetzt schon einmal sagen, dass ich den
>>> Eindruck habe, dass ich keine grossen Gewinne aus dem Geschaeft zu
>>> erwarten haette.

>>Das taeuscht. Bedenke, wieviele TW du dabei entdecken wirst.

> Mein Rechtsanwalt hat mir abgeraten, den Vertrag zu unterschreiben.

Der will nur selbst diesen drecki^H^H^H^H^H^Hgewinnbringenden Vertrag
unterschreiben und Dich bescheissen.

> Und eine TW habe ich schon gefunden: Du versuchst, deine Mitmenschen
> zu beschei^H^H^H^H^Htruegen, um moeglichst viele Lewonzen
> einzustreichen.



From: sponbiel@netcologne.de (Henning Sponbiel)
Subject: Re: Geiles Miststück...
Date: Tue, 24 Feb 1998 17:16:09 GMT
Message-ID: <354bb3a3.15506268@news.netcologne.de>

Stefan Hager wrote:

>> >> Und? Weisst du wo der Bote mit der Pizza abgeblieben ist?

>> >*Finger aus dem Mundwinkel wisch*
>> >Buerps... Aehh.. Noe, keine Ahnung. Die Pizza ist aber komischerweise
>> >da, nur keine Spur von dem Jungen.

>> Du solltest dir schleunigst Gedanken ueber die Zukunft der Pizza
>> machen, sonst wird das gute Teil noch kalt.

>Ach, wen stoert das. Kann man immernoch an die Wand kleben und lustige
>Wandbilder draus machen.

Schon wieder eine neue TW gefunden!



From: sponbiel@netcologne.de (Henning Sponbiel)
Subject: Re: Anregung gesucht
Date: Sat, 28 Feb 1998 15:23:48 GMT
Message-ID: <35270f27.22646437@news.netcologne.de>

Rolf F. Katzenberger wrote:

>> > 1. Konvergiert die Frequenz eines tragbaren Teppichentsafters von oben
>> > oder von unten gegen die Anzahl der TW in einem eventuell durch
>> > diesesn Quatsch entstehenden Teilthread?

>Durch Deinen Quatsch wird kein Teilthread entsehen, sei beruhigt.

Hurra, eine neue TW entdeckt!



From: sponbiel@netcologne.de (Henning Sponbiel)
Subject: Re: Bestellung ist da!
Date: Sat, 28 Feb 1998 19:24:02 GMT
Message-ID: <355b5fbf.43281227@news.netcologne.de>

Stefan Hager wrote:

>>>Das der Sultan den Dorsch selber baet und kocht, obwohl er Diener hat,
>>>lasse ich mal durchgehen.

>>Er ist eben ein Gourmet, der nichts dem Zufall und schon gar nichts
>>dem ewig besoffenen Koch ueberlaesst.

>Besoffenen? In der Gefolgschaft des Sultans? Es scheint, als wuerde
>sich der Koch beim Gebet nicht nach Osten auszurichten sondern nach
>dem momentanen Aufenthaltsort Harald Juhnkes.

Woher weisst du das?

Ich dachte, es waere geheim. Naja, gut: Also, der Koch des Sultans
torkelt und schwankt nur durch die Gegend, weil er den jeweiligen
Aufenthaltsort H.J's ausfindig machen muss.

>>Aber was bedeutet 'baet'?

>>>Aber das er ihn selber isst? Und das auch noch als erstes? Lass mich
>>>raten - es war ein japanischer Sultan.

>>Gut geraten.

>>Und jetzt weisst du auch, woher die edle Tradition des Harakiri kommt.

>Eine weitere TW gelernt. Ich werde mit jeder TW staerker. Ich hoffe,
>ich kann demnaechst anfangen, selbststaendig und nur mit
>Muskelkraft(!) ein Stueck Papier aufzuheben.


Januar
Februar
März
April
Mai
Juni
Juli
August
September
Oktober
November
Dezember

Zum Haupteingang Diese Seite findet man per http://TW-Archiv.home.pages.de